Med sensurBlikk for alt ein ikkje likar!

For nokre dagar sidan hadde eg ei utblåsing her på bloggen etter at lånarar i Haugesund klaga over at offentlege pengar blei brukt på å kjøpe inn Blikk til folkebibliotek. No har den sensurkåte ballen blitt fanga opp av fylkesordførar Torill Selsvold Nyborg (KRF) i Hordaland, som i Vestlandsrevyen går ut og vil sei opp fellesabonnementet på Blikk til alle skulebiblioteka i dei videregåande skulane. Ho har nemleg funne porno via ei annonse i bladet, og vil beskytte våre uskyldige små mot slikt. (og “neidå, det har ingenting å gjere med at det er eit homse/lesbeblad….”)

Eg står ved alt eg sa om denne saka for nokre dagar sidan, og har alle intensjonar om å halde fram med å ha Blikk på min skule. Skal ein dessutan følge denne sensurgleda til sin logiske slutt så må vi fjerne alt som kan leie elevane fram til porno. Vi har ikkje Dagbladet, men elevane våre har pc’ar som dei kan søke på Google med….og kven veit kva dei kan finne der.

Elles så vil eg berre tilføya at det ikkje finst noko fellesabonnement på Blikk for dei vidaregåande skulane i Hordaland slik fylkesordføraren ser ut til å tru. Hordaland fylkeskommune sin Handlingspland mot diskriminering av homofile og lesbiske har det som eit tiltakspunkt at skulebiblioteka har Blikk, men det er kvar enkelt skule som faktisk abonnerer på bladet og set av midlar til det.

Det var elles hyggeleg å merke seg at elevane frå Bergen Katedralskole ikkje såg verken særleg sjokkerte, skremte eller sensurivrige ut.

Comments

Med sensurBlikk for alt ein ikkje likar! — 2 Comments

  1. Jeg kopierer og endrer bare litt på det jeg sa om saken på BibliotekNorge:

    Siden vi har Blikk her på biblioteket ble jeg nødt til å kikke nøye gjennom nyeste nummer, bare for å sjekke hvor ille det egentlig er. Etter å ha sett gjennom alle sidene så jeg at det kun er noen av småannonsene helt bakerst i bladet som kanskje kan virke støtende på noen, men da skal de lese bladet nøye. Hvor støtende er de egentlig? Bilder av ansikter støter ikke meg, for å være erlig. Noen av dem må du dessuten vite hva er skal du skjønne at de kan være erotiske…

    Vi har også en rekke andre magasiner hos oss, blant annet Vi menn. Jeg tør påstå at dette magasinet er langt mer støtende enn Blikk, hvor hovedvekten av annonser er feriereiser, intriør og teater, samt et helt nøytralt bilde på forsiden, mens det i Vi menn har lettkledte damer på fronten, samt en rekke annonser med erotiske bilder. De har blant annet en stor annonse med bilder av halvnakne damer som man kan sende og få på sin mobiltelefon. Ikke i bladet er det dessuten bilder av damer uten så mye klær på seg.

    Nå vet jeg ikke om Haugesund bibliotek har Vi menn eller andre heteroblader med annonser eller annet som kan hinte av erotikk, men hvis de har det, skulle jeg likt å vite hva samme bruker mener om disse? Er vedkommende like imot at disse finnes på biblioteket, eller er det OK?

    Å komme å påstå at det ikke ligger homofobi bak klarer jeg dessverre ikke å tro på.